粉丝量巨大的YouTube博主PewDiePie最近发布了一支重磅视频,标题是“I'm Done with Google”(我不再用谷歌了)。这个视频引发各界热议。这不仅仅是这位互联网最受欢迎的瑞典人的一次抱怨,而是他对去谷歌化(DeGoogle)运动的正式背书。去谷歌化运动是一股正在增长的趋势,目标是因为隐私担忧和数据追踪而放弃谷歌那庞大的生态系统。这次PewDiePie给这一趋势带来了巨大的推广。
视频一开场,PewDiePie头戴锡纸帽,戏谑那些隐私狂热者的刻板印象,同时又认真指出:“科技巨头们正在监听。”他说着坏笑,然后谈到自己花了几个星期时间将谷歌从他的数字生活中剔除。他直言不讳地批评谷歌的主导地位,开玩笑说谷歌生态系统现在已经碰不到他了,除了YouTube,因为谷歌拥有它。他笑着讽刺:“我是真的逃不掉。”
那么去谷歌化运动到底是什么?这是一个草根发起的倡议,人们厌倦了自己生活的方方面面都被谷歌追踪——从搜索、邮件到行车路径。人们希望有不把数据当作广告金矿的替代品。PewDiePie不是第一个站出来的人,但因为他的影响力,无疑是最响亮的声音。而且他不只是说说而已,而是行动了起来。
当地时间2025年6月13日,波兰克拉科夫,谷歌公司标识。
在视频中,他一步步展示了自己的去谷歌化之路。首先,他用DuckDuckGo(一个注重隐私的搜索引擎)替换了谷歌搜索。他鼓励观众只需两分钟就能更换默认搜索引擎。然后,他用Firefox取代了Chrome,虽然他说Firefox是“B级产品”,但因为可以为隐私进行优化就足够了。他还考虑过Brave浏览器,但最终因为Firefox是开源的而选择了它。最大的改变是他的手机:他在自己的谷歌Pixel 9手机上安装了GrapheneOS(强调隐私与安全的安卓操作系统),这个系统可以严格控制应用权限。他问:“为什么我的键盘需要联网?”,感叹应用的侵入性。
他没有止步于此。他自己搭建了邮件服务器,告别Gmail,放弃Google Drive,改用自建的File Browser(本地文件管理与分享工具)。他甚至把自己的Steam Deck(Valve公司出品的掌机)改造成了笔记应用Joplin的服务器。他的游戏机现在兼当服务器。他开始用自托管(self-hosting),用Vaultwarden(自建的密码管理器)管理密码,尽量避免订阅服务。他半开玩笑又很认真地说:“我才不花每年20美元买100GB存储”。
他这么做的动机中隐私是大驱动力。他说受够了全面追踪、掌控自己的软件,不想屈从于科技巨头。再者,他说自己很抠门。这种幽默与认真并存的风格是PewDiePie的标志,也正好打动了粉丝。他也不掩饰这一过程的艰难,比如花了两天才搞定密码管理器,换了开源地图后,约会迟到半小时,但仍坚持了下去。
网络上反响热烈。X上评论如潮,Reddit上有人在视频帖文下说:“这视频真不错,洞察力强,提供了不少启发,能引导你自己去研究探索。他总能把事情搞得特别酷。”Reddit的去谷歌化板块一片狂欢:“PewDiePie去谷歌化,去谷歌化运动的巨大胜利!”
连Proton Mail(主打隐私保护的瑞士邮件服务)也出来感谢PewDiePie为去谷歌化运动提升了关注度。他们还发了个有趣的小视频,试图说服PewDiePie改用Proton Mail,而不是自己搭建邮件服务器。
去谷歌化运动早就开始了,是因为人们对大科技公司掠夺数据的反感。关注科技类YouTube的人可能去年就看过 LinusTechTips(知名科技频道)的《De-Google Your Life》(去谷歌化你的生活)系列。他的影片第一次把谷歌服务的隐私问题带给了更广的观众,甚至因为讲解如何不花钱看无广告YouTube,第二集被YouTube下架。
去谷歌化很难,谷歌无处不在:手机、电视、工作工具。更大的图景是,这可能会促使更多人反思自己的科技习惯,DuckDuckGo浏览器在线提及度已经上涨。
贾拉吉·德瓦迪加(Jairaj Devadiga)的文章《谷歌正在让智能手机变得更糟》也提供了有趣的视角。这篇文章剖析了在过去十年中,谷歌为了追逐利润最大化,怎样逐渐侵蚀了安卓的开源特性。文章最初由屡获殊荣的独立调查新闻机构The Lever发布,后被Jacobin网站转载。作者德瓦迪加是一位专注于公共政策与技术的经济学家。
德瓦迪加还记得第一次用上安卓手机时那种掌控感。这个印着谷歌牌子的方形机器让人一手掌握世界,按心意行事,然后悄然退后。它生活更简单、更便利。
而现在,尽管电池更大、处理器更快、相机分辨率更高,但人们的手机反而让人感到无力。好像要和设备“作斗争”才能完成一点正事。通知信息不断轰炸你,等你处理完这些,可能早忘了原本要干什么。还有谷歌的AI聊天机器人——Gemini,甩也甩不掉。只要在主屏按钮(手机底部的中间键)上多按半秒,它就会跳出来,自告奋勇地“协助”你。
曾经是实用工具的手机,如今成了折磨用户的机器,只为从消费者身上榨取尽可能多的钱。为了维持这种状态,谷歌正悄悄将安卓的源代码锁起来,让人们更难开发出更好的替代品。当谷歌正因“非法搜索垄断”被定罪(美国司法部对谷歌的反垄断诉讼),其实它对安卓的控制可能对人们造成的伤害,比它垄断在线搜索或广告还要严重。
事情并非一直如此。
安卓系统最初是开源软件,任何人都可以查看、修改并自由分享其底层代码。这样一来,用户就可以自由选择最适合自己的版本。
比如你讨厌谷歌持续监控你、把你的数据卖给广告商,你可以尝试安装LineageOS(一个尊重隐私的安卓开源操作系统版本)。如果你关注环保,两年后手机厂商不再更新系统,但你还不想让它变成电子垃圾,LineageOS依然能救你。它有庞大的开源社区,长期支持设备,即使制造商早已放弃。
或者你是律师、治疗师或记者,需要处理大量敏感信息,那你可以选择GrapheneOS,一个超级安全的安卓版本,黑客很难入侵。
如果你只是想减少手机使用,还可以试试Light Phone(一种极简设计、拒绝社交媒体和游戏的手机),它同样运行着定制的安卓版本。
但谷歌不希望你有这么多选择。自2005年收购安卓后,谷歌实际上打造了一个“监狱”,在里面它可以监视你、控制你的使用体验,并从你身上赚更多钱。为此,过去十年里谷歌逐步侵蚀安卓的开源能力。
比如,它最近公布了安卓16的源代码,却不包括其Pixel手机的设备树和驱动程序。设备树(Device Trees)告诉操作系统设备里有什么硬件,如相机、屏幕、扬声器、蓝牙等。驱动程序则指示如何使用这些硬件。没有这些,你的手机只是一块昂贵的“砖头”。
今年3月,谷歌宣布将关闭安卓的开发过程。以前所有人都可以在代码编写阶段看到进度,开发者能在谷歌正式发布前就抓取代码,修改、测试并快速推出自己版本。现在他们必须等几个月,直到谷歌与稳定版一同发布代码,大大延缓了竞争对手的开发周期。
2023年,谷歌停用了安卓开源的拨号器(Dialer)和信息(Messaging)功能,将未来版本改为专有(Proprietary Software,指源代码不公开)。这意味着其他人得从零开始编写打电话或发短信的程序。多年来,谷歌已将很多关键功能如相机、键盘、推送通知等,从开源转为封闭源代码,迫使竞争对手不得不重复造轮子,没法专心开发新功能。
开源曾帮助安卓击败iPhone,迅速称霸全球智能手机市场。厂商可以快速适配,卖出比自己从头开发操作系统更便宜的手机。可如今谷歌抽掉了通向成功的“梯子”,防止别人再竞争。
实际上,安卓已不再是开源了。因为谷歌不想让用户离开。它为追求利润,制造了糟糕的用户体验。最典型的例子就是谷歌把AI强行塞进所有产品,尽管用户普遍讨厌。谷歌最近推出的更新允许Gemini操控电话、短信、WhatsApp、实用工具(Utilities),即使用户明确关闭了它。Gemini连设置定时器、发消息这些之前的谷歌助手能轻松完成的简单任务都做不好。
再比如Play商店(谷歌安卓应用商店),充斥着掠夺性应用和游戏。大量应用通过过度广告、内购(Micro-transactions)步步榨钱。手机游戏被设计成数字赌场,诱使孩子从小染上赌博习惯。关于孩子在游戏里花掉几千美元,导致家庭经济受损的新闻屡见不鲜。
社交媒体同样通过无尽的滚动设计(infinite scrolling),不断让用户刷屏,企业则趁机投放更多广告。电商、约会App里布满了“黑暗模式”(Dark Patterns,一种诱导用户做出不情愿选择的设计)让人多花钱。
即使你想放下手机,这些App也会不停发通知把你拉回来。它们争夺每一秒注意力,只为变现。结果是手机成瘾问题激增。一项调查显示,美国人平均每天查看手机205次。另一项调查显示,2024年,美国人每天用手机超过5小时,比前一年上涨了14%。全球各地研究者都观察到类似趋势。智能手机已对心理健康造成毒害。多国研究发现,过度使用智能手机与抑郁、焦虑、失眠等心理问题直接相关,影响儿童和成年人。美国医学会期刊(JAMA)上的一项研究指出,智能手机成瘾会让儿童和青少年出现自杀想法或行为的风险翻倍。
谷歌掌控着安卓的应用分发,原本可以轻松通过标准限制这些滥用,但它选择不管,因为每笔交易它都能抽成,不在乎有多少人因此破产,甚至更糟。
谷歌知道用户没别的选择。你还能怎么办?买iPhone?苹果的手机同样强行塞AI,也有同样的剥削性App和游戏——而且价格更高。唯一不同的是,苹果从没装过“好人”。在厌倦中,许多年轻人干脆不用智能手机,转而使用“傻瓜机”(Dumb Phones),来夺回时间和清醒。作者这样评价PewdiePie:他本来不是搞科技的,平时拍日常视频或打游戏,但他对谷歌的厌恶,到了劝粉丝“抛弃安卓”的地步。
作者认为,谷歌知道自己现在有多不受欢迎,这大概也是它远离开源模式的原因之一:为了让用户更难切换。在作者看来,人们需要一个真正的、服务于用户而非剥削用户的开源移动操作系统。一个尊重用户偏好、不强行塞“功能”的系统。一个对应用有标准,保障用户心理和财务安全的系统。一个鼓励真正创新、而不是砸掉已有功能的系统。


