您的位置:首页 >> 资讯动态 >> 教育时空 >> 内容

文科生就业不好,大学要承担主要责任

作者:任大刚 时间:2024-8-13 22:16:23 点击:
字号

  核心提示:裁减文科,并不能使原来研究文科的人转而去研究理工科,并为解决卡脖子问题奉献智力。...

6月24日,华东师范大学国际汉语文化学院院长朱国华教授在学院2024届毕业典礼暨学位授予仪式上,谈到“文科何为”的问题。

近日,朱国华教授接受《人物》杂志采访,称对文科学生而言,其担负的使命和社会中可能的生存空间,依然存在,依然值得追寻。

谈及“使命”和“生存空间”,朱国华院长在之前的毕业典礼演讲中,实际上对应着两点总结:一是,文科培养批判性思维、审美能力、对经验多样性的认识以及人文主义的关怀,会使全社会受益;二是,朱教授强调,有的文科生比理工科生还要厉害,比如璩静、刘强东和“我的学生”,所以在坐的各位要有信心。

01

朱教授的讲演,我完全赞成,但朱教授的讲演,却并没有打消很多文科生的现实疑虑,最直接的问题譬如就业,很明显,文科生当下的就业机会,只要到人才市场走一走,文科生显然要比理工科生少不少。就业现实使朱教授也有些许尴尬。

我在上一篇文章《人工智能迭代一切,文科生将是“最后幸存者”》中,从产业发展的角度,回答了文科生当下的疑虑,我的结论是:

——闲暇时间的延长,为文科大发展创造了契机。但现在的文科教育,仍混杂在科举时代和三次工业革命时代。

我在这篇文章中指出:

——一个大学文科毕业生,哪怕有名校文凭,只会写佶屈聱牙的所谓论文,却写不好质量上乘立意独特的千字文,不能随口掐几段顺口溜,不能略作准备替领导起草讲话稿,不能即席发言,言之成理,语言流畅,那么这张文凭除了骗骗HR,意义何在?

在这篇文章中,我几乎是在中国乃至全世界率先提出了一个概念:文科产业。

有个很睿智的粉丝在留言中说:

——要分清“文科的问题”和“中国文科的问题”两个问题。

而朱国华老师所面对的,恰恰是“中国文科的问题”,中国文科生所面对的,不是文科的问题,而是“中国文科的问题”。

我不知道世界上有多少国家的文科教学像中国一样,有那么多的人为限制,以及把写“论文”当成实际上的唯一目的,除了论文,其他都不重要?

技术进步正在为文科生留下了巨大的空间,就看是否接得住。

文科生就业不好,大学要承担主要责任

02

最近,国务院出台了刺激消费的政策《关于促进服务消费高质量发展的意见》,所涉及的行业包括:餐饮、住宿、居住服务、家政服务、养老托幼、文旅体育、教育培训、数字消费、绿色消费、健康消费,等等。

从这份文件可以看出,解决就业问题,第一、第二产业所能提供的机会已经不多,更多还是要依赖第三产业。

但这份文件提到的这些产业,有多少必须是理工科人才方能胜任的?恰恰相反,上述这些行业,绝大多数都是文科生可以进入,且更为胜任的行业。

如果大家还有一些记忆的话,一定会记得,在疫情前,中国的餐饮住宿、文旅体育、教育培训、数字消费等等,一度红红火火。单单教培行业,就解决了上千万人的就业。

如果这些行业能够蓬勃发展,解决数千万人的就业,根本不是问题。

而上述这些行业,也是我所说的“文科产业”的大部分。

当然,这些行业,可能产生不了“首富”,但产生“巨富”可能性还是很大的。这些行业,就是以“批判性思维、审美能力、对经验多样性的认识以及人文主义”为基本“技能”之一,具体工作上的技能,不过是短则数天,长则数月的培训,就可以胜任。

03

现在的高等教育,是否为文科产业的蓬勃发展准备好了教育教学条件?我觉得还是很欠缺的。

首先是方向性的误判。

现在因为文科不好就业,而理工科好就业,且需要去解决卡脖子问题,于是有裁减文科,扩张理工的动议。这将进入一个很大的误区。

裁减文科,并不能使原来研究文科的人转而去研究理工科,并为解决卡脖子问题奉献智力。

随着人工智能和产线智能化自动化的提升,大量人员将从流水线、工厂管理和一般科研岗位消失,面临失业问题的,反而是理工科生。扩展理工而裁减文科,是看不清未来产业发展潮流,反而可能制造出更多毕业即失业的学生。

解决卡脖子问题,需要最顶尖的人才。而这是可遇而不可求的。高校能提供的,只是“可遇”的教育教学环境,为可造之材提供自然生长的土壤。

其次是失败的教学。

30年来,文科教育教学的标准完全向“科学研究”靠拢,也就等于向理工科靠拢,读书治学教书育人写文章竟然是这个“基地”那个“工程”“项目”,文人学士讲起话来像包工头一样,这完全背离了文科教育教学的初衷,结果教出来的学生,文也不行,武也不行,与社会需求渐行渐远。

再次,是物理空间的失败。

理工科培养与“物”打交道的能力,各种专业的文科,说到底是与“人”打交道的学问。

但伴随着大学扩招,中国高校扩建新校区,纷纷把学校搬到乡下,导致文科生与市民和社会失去联系,而只能跟书本中抽象的“人”打交道。

很多大学生4年下来,恐怕没有跟本地普通市民说上过20句话。结果是既没有知识分子该有的理想主义,也没有凡夫俗子的“接地气”。

加上社交活动完全网络化——但线上社交与线下社交完全又是两码事——很多学生一方面是线上社牛,另一方面又是个线下社恐。一旦遇到毕业后的工作环境,左右不是,长期很难适应。

04

我在《人工智能迭代一切,文科生将是“最后幸存者”》一文中,已经比较详细地说明了不远的将来,与“人”打交道的文科生,比之与“物”打交道的理工科生,会更有生存空间的道理,这里不再赘述,感兴趣的朋友可以看看。

我要进一步说的是,基于“纠偏”和未来的展望,当下应该有一些必要的改变。

我以为,一切文科生,均应培养“说”的能力,文科生面对的是“人”,你不张嘴说或者不善于张嘴,别人如何感受你的见识、修养、学问和方法?据说硅谷印度裔高管远远多于华裔高管,一个关键性的因素,就是印度裔善于“说”。

中国高校曾经有一段时间流行辩论赛,出了不少名人,更重要的是,辩论赛培养了一代能说会道的大学生。但总体而言,中国高校除了学生自发组织的演讲赛、辩论赛和朗诵会,很不注重“说话”能力培养,基本没有任何关于如何“说话”的必修课程。

或许在教育主导者看来,说话能力是雕虫小技,细枝末节,不值一哂,也不容易“客观”考核,于是多一事不如少一事,少惹麻烦。

但社会现实是,在工作单位,时常遇到如何得体地即席发言,随机插话,如何在口头汇报工作时获得支持,大小会发言如何打动他人,与陌生客户如何拉近距离谈业务,商务谈判如何进退,如何向下属安排各种事务使工作顺畅进展,等等,走出校门的那一刻,基本上所有文科生都是腹中空空,一片茫然。

中国的绝大多数高校都很注重训练学生写作“论文”的能力,把这个视为搞“科研”的前置甚至唯一条件,眼里只有“论文”,没有其他,结果是文科领域“潲水论文”泛滥成灾。

我绝无贬低论文和对论文有不敬的任何想法,真正的论文,能够引起基本观念的变化,社会潮流的转向,公共政策的出台。

但是,文科如果要面向社会而不是研究机构,就“写”的能力培养而言,光有“论文”恐怕远远不够。

社会需要各种各样的文体,窃以为,一个文科大学毕业生,应该掌握的写作能力包括且不限于:写信、打借条、起草演讲词发言稿领导讲话稿或三五十人会议的工作报告、起草一般商业合同、起草调研报告,以及写新闻稿、事实与论据相得益彰的千字文、游记、短剧剧本、视频文案,等等。

上述这些能力要求,过去可能分散在不同的文科专业,譬如新闻稿专属于新闻系,商业合同专属于法律系,但在剧烈的社会变革面前,哪有什么万古不变的专业可言?你是中文系的,难道就只能写文艺论文,起草商业合同就是大逆不道?

05

后工业时代的文科产业,需要大量形形色色各式各样的人才、怪才、偏才,而中国的文科教育多落在工业时代的“专业”窠臼里出不来,还在源源不断生产合规合距的螺丝钉,导致教育与社会需求越来越脱节。

这是文科产业发展的阻碍,也是文科产业发展的巨大机遇。

校园应该沸腾起来,而不是死气沉沉。在学好书本知识的同时,应该有各种各样的大大小小的辩论、论战、演讲;每个文科生均应该在自媒体上进行各种严肃的写作训练,以发现社会需求是什么,以及如何获得社会影响力;各种类型的模拟谈判应该开展起来;更应该走出校园,到政府部门、公司、小区、农村、养老院等地方,去发现社会需求,发现商机,而不是传统的卑微的“实习”;要逐步学会跨学科的合作,尤其是与理工科生的合作……

你看,哪怕在校园里,文科生也不是无事可干,而况在社会上呢。不要等着别人来渡你的劫。自救者救人

来源:搜狐教育

特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。如遇版权问题,请立即联系删除。

Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user. This platform merely provides information storage space services. In case of copyright issues, please contact us at the first time and we will remove the related content immediately.

相关评论
我要评论
  • 大名: (*请输入您的大名,缺省将显示IP地址。)
  • 内容:
  • 愛德華網絡世界(www.ok5266.com) © 2004-2024 版权所有 All Rights Reserved.
  • E-mail: ok5266@gmail.com E-ICP: 05013632 (CN)
  • Powered by Edward Web World V4.0.6
  • 执行时间:140.625 ms